阅读，可能是与世界沟通的最佳语言，读一本好书，就像是在与世界谈谈。学者、作家，他们或许是与书籍之间的关联最紧密的人，他们在书籍的世界里，会产生哪些内心的语言，会浮现怎样的深刻思考？今天是世界读书日，尊龙凯时哲学社会科学资深教授孙正聿在接受新文化报记者关于“书与阅读”的专题采访时，表示要多读好书，得道于心，把自己培养成有教养的现代人。本站摘录了部分访谈内容，与读者共享。

影响最大的一本书

我比较喜欢鲁迅的杂文，尤其是《呐喊》。鲁迅深刻的洞察力，是一般的思想家、文学家所不具备的，他能够非常深切地洞察中国的历史文化、民族精神和当下最深刻的时代性问题，而且他的语言犀利，切中要害，入木三分。比如他说的，“捣鬼有术，也有效，然而有限”，一下子就把该怎么去对待人生说清楚了。眼下做一件事情，采取权术，可能会获得成果，但从长远来看，这是不行的；反过来说，如果真心实意去做事情，以后肯定会取得更大的成果。

关于读书的量化

作为一个读书人，会挤出所有时间去读书。读书是一种习惯，甚至成为了许多人的一种生活方式，这些人可能随时随地都会读书，不会给自己提出一个量化要求，要求自己每天读多少、每年读几本。读书是一种抑制不住的渴望，可能什么事情都不做，但是没有一天不去读书。

关于阅读的方式

那是毫无疑问的，特别是从专业的角度来说，更需要反复地去阅读、思考。人们一般强调博和精，博览群书肯定是基础，但是作为专业研究，或是深入思考问题，肯定需要反复不断去精读，这样才能不断地发现问题，以及新的思考。精与博，是相辅相成的，只有读得多，才能发现什么书值得更细致、反复地阅读。我不喜欢阅读的方法模式化，在博览的过程中，会发现有兴趣、有需要或是觉得珍贵的东西，凡是发现这几种情况的时候，都有可能产生不断去读的愿望，以此去获得新的东西。

关于读书的选择

“开卷有益”这句话有一定的针对性。一个人如果愿意学习、愿意多读书，肯定对于知识、才干、人文修养的磨练起到一定的作用，但如果要问是不是只要读了某本书就会有作用，就要另当别论。实际上，书也是良莠不齐的，有些书对人的促进作用非常大，有些书只是浏览一下即可，毫无疑问的，应该有选择地去寻找好书，好读书，才能读好书。

实用主义VS兴趣主义

这存在着一个时代性的问题，人们现在的实用观念太强了，很多人往往从实用的角度出发去读书。但是读书是各取所需，如果从对人有益的角度说，应当读一些凝结人类文明史的东西。

《乔布斯传》VS《四世同堂》

我会去读我认为好的那一本，但是到底哪一本好，不能一概而论。书这东西不分中外，作为一种文化的积淀，越是经典的东西，越耐人阅读。

纸质书VS电子书

我几乎不看电子书。现在人们都把自己的阅读与思考交付给电脑，电子读物信息量大、及时，这是不可否认的，但所带来的弊端也是很明显的，容易造成思想的平面化。而且从深入思考、反复阅读的角度出发，也不能取代纸质的阅读物。

书与社会

我们这个时代的突出特点就是市场经济、科技文明和大众文化的三位一体。大家去阅读的时间少了，去阅读一些能够真正表现人类文明的东西也少了，所以在这样的背景下，还是提倡大家多读好书，这是一个润物细无声的过程，是一个增加涵养的过程。人是一种历史文化的产物，需要文化的熏陶，最重要的载体就是书籍，所以通过多读书，在看待世界、理解生活的时候，就会变得不一样。

书与时间

还是借用一句鲁迅的话，“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的”。实际上，这不是有没有时间的问题，而是一种人生追求的问题。（本站综合整理 原文载于新文化报2013年4月23日）